REVISIÓN EN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
Suprema Corte de Justicia de la Nación

REVISIÓN EN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN

Fecha: 02-Ene-2019

ANTECEDENTES DEL ASUNTO

1

REVISIÓN EN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN 3/2022

1.

Demanda de amparo. Por escrito presentado el dos de julio de dos

mil veintiuno ante la Oficina de Correspondencia Común de los

Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de

México, Héctor Espinosa Cantellano demandó el amparo y la

protección de la Justicia Federal contra las autoridades y los actos que

a continuación se indican:

Autoridades responsables:

a) Congreso de la Unión integrado por las Cámaras de Senadores

y de Diputados;

b) Presidente de los Estados Unidos Mexicanos;

c) Secretario de Gobernación;

d) Director del Diario Oficial de la Federación;

e) Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal;

f) Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa;

g) Magistrado Presidente de ese Tribunal;

h) Junta de Gobierno y Administración de ese Tribunal; y,

i) Director de Recursos Humanos del mismo órgano.

Actos reclamados:

a) El sistema general normativo que regula el procedimiento de

nombramiento y de ratificación para nuevos períodos de los

Magistrados de Salas Regionales del Tribunal Federal de

Justicia Administrativa, concretamente:

o Artículos 16, fracción VI, 23, fracción IV, 43, 45 y 47 de la

Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia

Administrativa; así como el quinto párrafo del quinto

transitorio del Decreto mediante el cual se expidió ese

ordenamiento1;

1 Artículo 16. Son facultades del Pleno General las siguientes:

(…).

VI. Aprobar y someter a consideración del Presidente de la República la propuesta

para el nombramiento de Magistrados del Tribunal para otros periodos, previa

evaluación de la Junta de Gobierno y Administración; o en su caso, para nuevos

nombramientos;

2