SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1481/2002-R

III.1.  En base a las conclusiones precedentemente anotadas, y tomando en consideración que el presente recurso es interpuesto por los actores arguyendo que: a) Andrés Abelino Guzmán Aguilar y Norma Guzmán de Murillo están siendo procesados dos veces por los mismos delitos y los mismos querellantes, sin haber deferido las autoridades judiciales recurridas a su cuestión previa de litispendencia; y, b) el Fiscal de Materia, en la etapa preparatoria no formuló imputación formal en relación a ninguno de los cuatro recurrentes, incumpliendo el art. 302 CPP; c) la citada autoridad fiscal no presentó la solicitud conclusiva dentro del término que señala el art. 134 CPP, todo lo cual ha acarreado la conculcación del principio del non bis in idem, de sus derechos a la defensa, a la presunción de inocencia y la garantía del debido proceso, corresponde establecer si los atentados contra los derechos fundamentales que se invocan por la parte recurrente son reales y justifican la protección que brinda el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).