SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0676/2003- R
Fecha: 20-May-2003
Fragmento 3
Que por su parte, el co-recurrido Juez, expidió mandamiento de allanamiento y aprehensión contra los referidos imputados, vulnerando los principios de jurisdicción y competencia al no haber expedido exhorto suplicatorio ni orden instruida para el Juez Cautelar de Turno del Distrito de Santa Cruz conforme al art. 137 del Código de Procedimiento Penal (CPP), donde tienen su domicilio y supuestamente acontecieron los hechos delictivos. Que de esa forma, fueron aprehendidos ilegalmente en la ciudad de Santa Cruz el 4 de abril de 2002, sin haber sido citados previamente con el mandamiento de comparendo, ni con la imputación formal en su contra, siendo prácticamente secuestrados por sujetos no identificados que les taparon el rostro con una bolsa y los condujeron al aeropuerto de Santa Cruz con destino a la ciudad de La Paz, donde fueron puestos a disposición del recurrido Juez, quien dispuso su detención preventiva.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Álvaro Melgarejo Escalante, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal y René Arzabe, Fiscal Adscrito a la División delitos contra la corrupción pública
- I.2.1
- a)
- procedente
- II.1
- II.2.
- II.3
- II.4
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- y por cualquier medio legal de comunicación que asegure su recepción
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- III.7
- III.8
- APRUEBA