Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1076/2003-R
Fecha: 29-Jul-2003
recurso de amparo constitucional
En revisión la resolución 18/03 de 23 de mayo de 2003, cursante de fs. 39 a 41 pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el recurso de amparo constitucional interpuesto por Carmen Beatriz Ruiz Parada, como Defensora del Pueblo, en Suplencia Legal, de la República de Bolivia, en representación de Peregrina Román Soleto, contra Carlos Jaime Villarroel Ferrer y Jorge Torrico Arguedas, Vocales de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de La Paz, alegando la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la familia.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- II.2.-
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Fines de la sanción penal
- predomina el criterio retributivo
- fortalecimiento de las relaciones familiares
- respetando la dignidad humana
- Fragmento 15
- II.2.
- a. Garantía jurisdiccional (nulla poena sine juditio);
- b. Garantía de ejecución;
- III.1 Sobre el principio general de irretroactividad de la ley.-
- III.2 El principio de favorabilidad, como excepción al principio de irretroactividad de la ley penal y sus alcances.-
- Fragmento 21
- 2.
- III. 3
- III.4.
- si bien
- III.1
- procedencia
- APROBAR