El recurrente mediante este hábeas corpus cuestiona el hecho de que fue acusado por el Ministerio Público sin haber tenido la oportunidad de asumir defensa, ante la imputación formal por la supuesta comisión de delitos aduaneros presentada en su cont
Fecha: 27-Ago-2003
III.3
III.3 En el caso de autos, por los antecedentes procesales se constata que el recurrente no fue legalmente notificado con la imputación formal formulada en su contra y otros, por lo que no asumió defensa y no obstante esta omisión el Ministerio Público como la Aduana Nacional (acusador particular) presentaron la acusación sin considerar que aún no se había iniciado la etapa preparatoria respecto al recurrente, que como se dijo, se inicia con la imputación formal.
Asimismo, no se percataron que cuando en una investigación se imputa a varios sindicados, como en este caso, el proceso se inicia con la notificación al último de ellos, y en caso no poder cumplir con dicho actuado procesal por desconocimiento de su domicilio, se lo debe declarar rebelde y contumaz a la ley, quedando suspendido el proceso con relación a él continuando respecto a los demás imputados.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- procedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- “El proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos
- 2)
- proceso penal se inicia
- el cómputo de los seis meses previstos por el art. 134 CPP para el desarrollo de la Etapa Preparatoria, empieza a partir de que el Juez cautelar pone en conocimiento del encausado la imputación formal, siendo éste el actuado jurisdiccional que marca el inicio del proceso penal
- III.2
- III.3
- III.4
- ordenando su aprehensión.
- III.5
- III.6
- III.7
- 1º REVOCAR en parte