SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0141/2004
Fecha: 17-Dic-2004
III.4.
III.4.Finalmente es imperioso aclarar que el recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad puede ser planteado por las autoridades legitimadas sin que sea requisito previo el haber agotado las instancias previstas en la ley para impugnar la norma legal objeto de impugnación, con lo que se desvirtúalo expresado por el Ministro de Trabajo, resumido en el numeral I.3-c) del presente fallo.
En el contexto analizado en la presente Sentencia, se tiene que la RM 456/04 de 7 de septiembre de 2004, emitida por el Ministro de Trabajo, vulnera el principio de jerarquía normativa establecido en el art. 228 de la CPE al ser contrario a lo dispuesto en los arts. 13 de la Ley 1182, 62 del DS 21060, 5 del DS 22407 y 3 del DS 27654.
- Víctor Enrique Urquidi Hodkinson, Senador de la República,
- a)
- b)
- c)
- d)
- admitió
- e)
- f)
- g)
- II.1. El DS 27654 de 30 de julio de 2004,
- El incremento salarial para la Gestión 2004 en el Sector Privado, deberá ser convenido entre el sector patronal y laboral”
- II.2.
- II.3.
- III.1.
- Libertad de contratación.-
- El Salario.-
- III.3.
- En el sector privado los aumentos salariales serán concertados entre empleados y empleadores”.
- el incremento salarial para la Gestión 2004, deberá ser convenido entre el sector patronal y laboral.
- 1, la obligatoriedad para el sector privado, de negociar el incremento salarial para los trabajadores que prestan servicios en el mismo, sobre la base de un tres por ciento (3%)
- deben ser concertados entre empleados y empleadores
- de manera que una norma situada en un rango inferior no puede oponerse a otra de superior rango
- III.4.
- DECLARA la INCONSTITUCIONALIDAD