SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0421/2004-R
Fecha: 23-Mar-2004
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Omar Morales Delgadillo y Alfredo Cabrera Camacho, Jueces Segundo y Primero de Partido en lo Civil, respectivamente, pidiendo se declare procedente, disponiendo se deje sin efecto el Auto de 24 de noviembre de 2003, así como el decreto de 29 de noviembre del mismo año, ordenando al Juez a que desista de obligarlo a devolver el inmueble a título de suspensión de desapoderamiento.
Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Omar Morales Delgadillo y Alfredo Cabrera Camacho, Jueces Segundo y Primero de Partido en lo Civil, respectivamente, pidiendo se declare procedente, disponiendo se deje sin efecto el Auto de 24 de noviembre de 2003, así como el decreto de 29 de noviembre del mismo año, ordenando al Juez a que desista de obligarlo a devolver el inmueble a título de suspensión de desapoderamiento.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- Fragmento 5
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando se declara la procedencia de un amparo constitucional
- , cuando el amparo es declarado improcedente
- III.2.
- los actos realizados en cumplimiento de la Sentencia del Juez o Tribunal de amparo quedan sin efecto y en consecuencia
- III.3.
- Fragmento 18
- III.4.
- Fragmento 20
- Fragmento 21