SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0421/2004-R
Fecha: 23-Mar-2004
II.1.
II.1. En ejecución de la Sentencia pronunciada dentro del proceso coactivo civil que siguió el recurrente contra Felipe Ibáñez Sánchez y Juana Maritza Gonzáles de Ibáñez, el 31 de enero de 2001 solicitó al Juez de la causa la aprobación del remate y la adjudicación a favor suyo del inmueble de propiedad de los coactivados, solicitando la extensión de la escritura pública de transferencia y su protocolización. Remate que fue aprobado por el Juez de la causa mediante Resolución de 5 de febrero de 2001 (fs. 1).
II.1. En ejecución de la Sentencia pronunciada dentro del proceso coactivo civil que siguió el recurrente contra Felipe Ibáñez Sánchez y Juana Maritza Gonzáles de Ibáñez, el 31 de enero de 2001 solicitó al Juez de la causa la aprobación del remate y la adjudicación a favor suyo del inmueble de propiedad de los coactivados, solicitando la extensión de la escritura pública de transferencia y su protocolización. Remate que fue aprobado por el Juez de la causa mediante Resolución de 5 de febrero de 2001 (fs. 1).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- Fragmento 5
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando se declara la procedencia de un amparo constitucional
- , cuando el amparo es declarado improcedente
- III.2.
- los actos realizados en cumplimiento de la Sentencia del Juez o Tribunal de amparo quedan sin efecto y en consecuencia
- III.3.
- Fragmento 18
- III.4.
- Fragmento 20
- Fragmento 21