SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0421/2004-R
Fecha: 23-Mar-2004
III.4.
III.4. Finalmente, resulta necesario advertir que, conforme ha establecido este Tribunal en su amplia jurisprudencia, no es razonable ni atendible que a través de un amparo constitucional se tenga que impugnar la resolución pronunciada dentro de otro amparo constitucional; tampoco es atendible ni pertinente que existiendo un trámite pendiente de un amparo constitucional se plantee otro recurso sin esperar la sentencia constitucional que debe emitir este Tribunal en grado de revisión.
III.4. Finalmente, resulta necesario advertir que, conforme ha establecido este Tribunal en su amplia jurisprudencia, no es razonable ni atendible que a través de un amparo constitucional se tenga que impugnar la resolución pronunciada dentro de otro amparo constitucional; tampoco es atendible ni pertinente que existiendo un trámite pendiente de un amparo constitucional se plantee otro recurso sin esperar la sentencia constitucional que debe emitir este Tribunal en grado de revisión.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- Fragmento 5
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando se declara la procedencia de un amparo constitucional
- , cuando el amparo es declarado improcedente
- III.2.
- los actos realizados en cumplimiento de la Sentencia del Juez o Tribunal de amparo quedan sin efecto y en consecuencia
- III.3.
- Fragmento 18
- III.4.
- Fragmento 20
- Fragmento 21