SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2005-R
Fecha: 11-Ene-2005
II.2.
II.2. El 9 de septiembre de 2003, se pronunció la RA DD SC ADM 023/2003, mediante la cual se formuló cargo contra el representado del recurrente por la presunta ocupación ilegal del predio del Club de Golf Mapaizo, ubicado en el cantón Chuchío, provincia Warnes del departamento de Santa Cruz, disponiéndose la apertura de un término probatorio de diez días para las partes y como medidas precautorias las prohibiciones de innovar, introducir nuevas mejoras, de alambrar, transferir, ampliar trabajos y realizar chaqueos y desmontes (fs. 72 a 73).
II.2. El 9 de septiembre de 2003, se pronunció la RA DD SC ADM 023/2003, mediante la cual se formuló cargo contra el representado del recurrente por la presunta ocupación ilegal del predio del Club de Golf Mapaizo, ubicado en el cantón Chuchío, provincia Warnes del departamento de Santa Cruz, disponiéndose la apertura de un término probatorio de diez días para las partes y como medidas precautorias las prohibiciones de innovar, introducir nuevas mejoras, de alambrar, transferir, ampliar trabajos y realizar chaqueos y desmontes (fs. 72 a 73).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- no está dirigida al mejor derecho propietario, sino al avasallamiento y a la intervención de autoridades que no tienen jurisdicción ni competencia sobre la pacífica posesión de su representado
- 1)
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- ese derecho no corresponde a los hechos alegados, los que por el contrario, están relacionados con la “posesión” y no así con la “propiedad”, evidenciándose en consecuencia, que incumplió con el requisito de contenido previsto por la norma del art. 97.IV de la Ley del Tribunal Constituciona
- III.4.
- APRUEBA
- Fragmento 22