SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0161/2005-R
Fecha: 23-Feb-2005
improcedente
El Tribunal de hábeas corpus, mediante la Resolución 01/05, de 12 de enero de 2005, cursante de fs. 35 y vta., declaró improcedente el recurso, con el fundamento de que el Tribunal de hábeas corpus, no constituye una instancia revisora de fallos jurisdiccionales “de acuerdo con el último párrafo del Art. 15 de la Finaza Juratoria, Sentencia que fue remitida en revisión ante el Tribunal Constitucional en cumplimiento del Art. 93 de Ley N° 1836 para su aprobación o revocatoria; entonces, no se puede cumplir aquella Resolución observada en resguardo de la seguridad jurídica”(sic.).
b) La detención domiciliaria no puede equipararse a la detención preventiva, como afirma el recurrente, pues la primera tiene características peculiares como que puede realizarse sin o con vigilancia y permite al imputando, si es el caso, ejercer una actividad económica cuando así lo autorice el juez de la causa, de tal modo que la libertad de locomoción no se encuentra totalmente restringida.
- Fragmento 1
- A) Primer recurso - Expediente 2004-10683-22-RHC
- B) Segundo recurso - Expediente 2005-10823-22-RHC
- C) Tercer recurso - Expediente 2005-10845-22-RHC
- Fragmento 5
- I.2. Audiencia y Resolución de los Tribunales de hábeas corpus
- A) Primer recurso - 2004-10683-22-RHC
- B) Segundo recurso -2005-10823-22-RHC
- C) Tercer recurso - 2005-10845-22-RHC
- A) Primer recurso de hábeas corpus
- B) Segundo recurso de hábeas corpus
- C) Tercer recurso de hábeas corpus
- procedente en parte
- improcedente
- acumulación
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- 1.
- III.1. Excepción al carácter no subsidiario del hábeas corpus.
- “III.1.Determinación del recurso aplicable
- “III.1.1. Los fines de la garantía del art. 18 de la CPE
- “III.1.2.
- eficaces y oportunos
- sin demora
- forma inmediata
- de apelación
- recurso idóneo e inmediato
- recurso de apelación,
- idóneo e inmediato,
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.3.1.
- De ahí que la tesis que propugna el equilibrio entre la búsqueda de la eficiencia y la salvaguarda de los derechos y garantías, se constituye en la síntesis que busca cumplir eficazmente las tareas de defensa social, sin abdicar del resguardo de los derechos y garantías del imputado
- III.3.2.
- Fragmento 42
- III.3.3.
- 1º REVOCAR