Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0236/2006-R
Fecha: 14-Mar-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los actores afirman que la autoridad recurrida vulneró sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición y a la propiedad privada, pues pese a la Resolución Determinativa de 9 de marzo de 2005 que dispuso la prosecución del trámite de nacionalización de sus vehículos, omitió cumplirla, bajo el argumento de haber recibido instrucciones de la Fiscalía de Distrito para la paralización de los procedimientos respecto a vehículos con reporte de robado en el extranjero. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar o no la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.1.
- 1.1.1.2.
- Fragmento 4
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.1.
- II.1.4.
- II.1.5.
- II.1.6.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.3.
- II.2.4.
- II.2.6
- II.2.7
- II.2.8
- II.2.9
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 21
- III.1. Tratamiento de vehículos indocumentados
- III.2. Intervención del Ministerio Público
- la participación del Ministerio Público se limita al desarrollo del proceso penal en la respectiva etapa o fase procesal, sin que le corresponda ningún pronunciamiento respecto al trámite de nacionalización de vehículos, al ser ésa una facultad privativa de la Aduana Nacional,
- III.3. La problemática planteada
- absoluta competencia de la Aduana Nacional
- APROBAR