Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0237/2006-R
Fecha: 14-Mar-2006
II.6.
II.6. Por memorial de 4 de mayo de 2005 (fs. 44), la parte demandante del proceso laboral solicitó la emisión de mandamiento de apremio contra la Superintendencia, en cuyo mérito por decreto de 5 de mayo del mismo año (fs. 44 vta.), el Juez recurrido conminó a la Superintendencia efectuar el pago del monto condenado dentro de tercer día de su legal notificación. Solicitud que fue reiterada por memorial de 30 de mayo de 2005 (fs. 48) y de 15 de junio de 2005 (fs. 50 y vta.).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- entre los que no se encuentra ninguno relativo a cancelar las obligaciones laborales que haya dejado impagas el quebrado, sin autorización del Juez de la quiebra
- el acreedor de la empresa quebrada, deberá presentar su solicitud ante el Juez que tramita dicha quiebra, para ser incluido en la sentencia de grados y preferidos
- la decisión de la Jueza recurrida de emitir mandamiento de apremio contra el ahora recurrente en su condición de síndico o auxiliar de justicia en el proceso de quiebra de la empresa (...) de Seguros y Reaseguros, es ilegal
- III.3.
- 2º