Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0301/2006-R
Fecha: 29-Mar-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente reiteró los términos de su demanda y añadió que jamás hurtó o se apropió de dineros de la empresa de ferrocarriles siendo su único error el haberse prestado dineros de la sección pasajes para cubrir la suma sustraída de su vivienda. De otro lado, aclaró que habiendo sido informado verbalmente por el Jefe de Estación de Villazón que debía presentarse en la oficina central de La Paz, así lo hizo y allí un supuesto tribunal sumariante, en el que no se sabe qué rol tienen sus miembros se le recibió su declaración, sin embargo el mismo no abrió plazo probatorio ni pronunció resolución.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de los recurridos
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- a)
- III.1.1. El carácter subsidiario del recurso de amparo constitucional
- III.1.2. Determinación de la existencia de vías legales de impugnación o reclamación en el caso que se analiza
- III.2. Aclaraciones necesarias para analizar la presente problemática
- III.3.
- Sobre la denuncia de la comisión del delito de allanamiento y despojo