SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0301/2006-R

   Como se tiene establecido la problemática objeto de análisis del presente amparo es la supuesta ilegal destitución de la que fue objeto el recurrente, quien reconociendo la competencia de la judicatura laboral ocurrió en primera instancia, según los datos del proceso, ante la Dirección Departamental de Trabajo y Microempresa, denunciado este extremo y solicitando su reincorporación, en cuya virtud se llevó adelante una audiencia de conciliación sin mayor éxito, sin que posteriormente hubiera acudido ante la judicatura laboral, demandando su reincorporación ante un supuesto despido ilegal, instancia que conforme a la normativa interna de la empresa Ferroviaria Andina S.A. es la que tiene plena competencia para dilucidar el conflicto de manera controversial, donde las partes puedan hacer valer sus pretensiones, posiciones y argumentos legales, no siendo ello competencia de la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional, que como se ha señalado en reiterada jurisprudencia constitucional es de carácter subsidiario que sólo se activa de manera supletoria una vez agotadas las vías ordinarias previstas por la ley. En ese sentido las SSCC 0424/2005-R, 1893/2004-R, 1123/2004-R y 565/2004-R, 1026/2005-R, entre muchas otras.