Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0301/2006-R
Fecha: 29-Mar-2006
II.3.
II.3. El informe de auditoría 1/2005, de 4 de abril, elaborado por Reynaldo Gonzáles, Jefe del Departamento Contraloría y Estudios concluyó que en el caso existió un acto de colusión en la estación de Villazón entre el encargado de encomiendas y el boletero, lo que constituía un abuso de confianza, recomendado al Departamento de Personal proceda de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Interno de la empresa en cuanto a faltas graves, considerando el efecto del art. 128 inc. k) del Reglamento y el art. 9 inc. g) del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo (fs. 4 a 6).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de los recurridos
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- a)
- III.1.1. El carácter subsidiario del recurso de amparo constitucional
- III.1.2. Determinación de la existencia de vías legales de impugnación o reclamación en el caso que se analiza
- III.2. Aclaraciones necesarias para analizar la presente problemática
- III.3.
- Sobre la denuncia de la comisión del delito de allanamiento y despojo