Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0016/2006
Fecha: 05-Abr-2006
II.1.
II.1. Dentro del proceso coactivo civil seguido por el Banco Santa Cruz S.A. contra Oscar Antonio Bonifaz, Vivianne Gutiérrez de Bonifaz y Gastón Ponce Figueroa, en ejecución de sentencia, por Resolución 278 “A”/04, de 28 de agosto de 2004 (fs. 296 y vta.), el Juez de la causa desestimó un recurso de reposición bajo alternativa de apelación interpuesto por Oscar Antonio Bonifaz así como la solicitud de Gastón Ponce Figueroa para que el remate recaiga sobre el bien dado en garantía hipotecaria y no sobre otros, y rechazó el incidente de nulidad de remate formulado por Oscar Bonifaz.
- recurso directo de nulidad
- a)
- b)
- c)
- d)
- I.1.2 Autoridades recurridas y petitorio
- I.3. Alegaciones de la parte recurrida
- e)
- f)
- g)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III.1. Naturaleza del recurso directo de nulidad
- 1)
- ARTÍCULO 74º.- SORTEO EN LAS SALAS
- Sobre la supuesta nulidad del sorteo del expediente.
- se procedió al sorteo correspondiente para ser dilucidada la alzada, sin que la falta de firma de la Presidenta de Sala pueda dar lugar a la nulidad de ese acto
- III.2.2.
- SC 0044/2003
- dentro del plazo perentorio de seis días
- el sorteo fue efectuado el 21 de octubre de 2005
- FUNDADO en parte