SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0371/2006-R
Fecha: 18-Abr-2006
III.1.
III.1. Para ingresar a analizar el presente caso es necesario con carácter previo determinar si el recurrido tiene o no legitimación pasiva para ser demandado, pues de los antecedentes del recurso se establece que la determinación de expulsión del recurrente y su familia de la comunidad “Nueva Creación de Cotoca” fue asumido en una reunión comunal y posteriormente se pronunció el voto resolutivo correspondiente, que en los hechos constituye sólo la ratificación de la determinación asumida por la comunidad con antelación. Si bien el recurrido es miembro de la comunidad en cuestión también es evidente que su participación se limitó a firmar junto a otros varios comunarios el voto resolutivo y dejar el mismo en la radioemisora Trópico de la ciudad de Trinidad para su lectura.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.2. Informe del recurrido
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- 1)
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- legitimación pasiva.
- es la identidad de la persona del sujeto activo con la persona a la cual la ley concede el derecho de la acción constitucional
- En cuanto a la legitimación pasiva
- sea dirigido contra el sujeto que cometió el acto ilegal o la omisión indebida, es decir el agraviante,
- por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción”
- sin perjuicio de que en casos excepcionales la demanda se dirija contra el funcionario que accedió al cargo en forma posterior de haberse cometido el acto ilegal, sólo a efecto de la responsabilidad institucional.
- Bajo el entendimiento desarrollado se puede afirmar que las entidades o personas jurídicas, según nuestra legislación, carecen de legitimación pasiva por lo que no sería posible por ejemplo interponer un recurso de amparo contra una Comunidad ni contra su representante legal, en todo caso la exigencia legal es de individualizar a las personas naturales que cometieron la acción y omisión ilegal.
- III.2.