SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0416/2006-R

II.10. Por Resolución 82/05, de 24 de junio de 2005 (fs. 839 y vta.), el Fiscal demandado rechazó la recusación formulada por la actora contra el Fiscal de Materia con los siguientes argumentos: a) los hechos referidos por la recusante no se adecuan con la condición que prevé el art. 72 incs. 2) y 7) de la LOMP, pues de la prueba que se acompaña no se evidencia que el Fiscal de Materia tenga amistad con la parte querellante, en virtud de que el conversar con ella o con sus abogados no denota parcialización o amistad estrecha, ya que también lo puede hacer con la querellada y sus abogados; b) no se acredita que el Fiscal recusado haya recibido beneficios o dádivas de la parte querellante, tampoco se establece que haya vulnerado su derecho a la defensa, menos que haya escondido las pruebas de descargo. Esta decisión fue notificada al Fiscal de Materia el 25 de julio de 2005 y a la actora el 27 del mismo mes y año (fs. 840).