SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0416/2006-R

III.1.   En la problemática planteada, se tiene de los antecedentes que informan el cuaderno procesal que dentro de la investigación seguida a querella de Raúl Piaggio Ernst contra la actora, por memorial presentado el 17 de junio de 2005, ésta recusó al Fiscal de Materia Alberto Villegas, al amparo del art. 72 inc. 2) y 7) de la LOMP, en cuyo mérito la autoridad recusada por informe presentado el 23 de junio de 2005, dio cuenta sobre el contenido de la recusación; en ese entendido, por Resolución 82/05, de 24 de junio de 2005, el Fiscal recurrido rechazó la recusación formulada al establecer que los hechos referidos por la recusante no se adecuaban a las previsiones contenidas en el art. 72 incs. 2) y 7) de la LOMP, pues de la prueba acompañada no se evidenciaba que el Fiscal de Materia mantuviera amistad con la parte querellante, en virtud de que las conversaciones sostenidas con ella o con sus abogados no denotaba parcialización o amistad estrecha, ya que también podía hacerlo con la querellada y sus abogados; además de no haberse acreditado que el Fiscal recusado haya recibido beneficios o dádivas de la parte querellante, que haya vulnerado su derecho a la defensa o haya escondido las pruebas de descargo.