SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0023/2007-R

Rodrigo Suárez Monje, en la audiencia de amparo, señaló que la presentación de la nueva querella el 12 de mayo de 2003 no obedece a un caso atípico conforme sostiene el recurrente sino al cumplimiento del Auto de Vista emitido por la Sala Penal Segunda que dispuso anular la sentencia disponiendo la realización de un nuevo juicio por otro Juez de Sentencia que cumpla con las normas de procedimiento extrañadas en el presente fallo; por lo que una vez devuelto el expediente al juzgado de origen, se dispuso su remisión al sistema IANUS para su nuevo sorteo, habiendo la Jueza recurrida providenciado en sentido de que en mérito a la Resolución 164/2002,  de conformidad con lo dispuesto por el art. 340 del CPP, se corra traslado a Ramiro Suárez Loza para que presente su querella y acusación particular y ofrezca pruebas de cargo, es decir,  que para la realización de un nuevo juicio es base fundamental la presentación de una querella, por cuanto el juez no podía haber dictado una sentencia con los antecedentes y la acusación particular anulada; en cuyo mérito, no corresponde analizar si corresponde o no la extinción de la acción penal, por cuanto no se vulneró ningún derecho.