SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1690/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, alegan que los recurridos, hoy demandados vulneraron sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica, al trabajo y a una remuneración justa, por cuanto son trabajadores municipales desde hace varios años, habiendo sido retirados de sus fuentes laborales, sin causal justificada, por el Alcalde Municipal de Santa Cruz; circunstancia por la cual, presentaron inicialmente denuncia verbal y luego escrita ante la Dirección Departamental del Trabajo de dicha ciudad, instancia que emitió dos citaciones a la autoridad municipal para que concurra a la audiencia conciliatoria, quien al no hacerlo, motivó que el Director Departamental del Trabajo, emita el memorando de cumplimiento, instruyendo al Alcalde Municipal, deje sin efecto los memorandos de despido de los recurrentes, para posteriormente, conminarlo, proceda a sus reincorporaciones inmediatas a su fuente laboral; empero, los correcurridos abogados representantes de la autoridad edil,  interpusieron recurso de revocatoria, que mereció la RA 005/07 de 13 de julio, a través del cual se denegó el recurso y confirmó la Resolución impugnada disponiendo se de cumplimiento a la misma, así como se proceda al pago de de los sueldos devengados y la reposición de los derechos laborales actualizados a la fecha de pago, contra la cual el Gobierno Municipal, planteó recurso jerárquico, que fue resuelto por el Ministerio de Trabajo, confirmando la RA impugnada; sin embargo el Alcalde Municipal de Santa Cruz, hasta la fecha no da cumplimiento con la Resolución que dispone su reincorporación inmediata ni el pago de sus salarios devengados. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si se debe otorgar o denegar la tutela solicitada.