Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2788/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
II.2.
II.2. De fs. 14 a 15vta., cursa la demanda de asistencia familiar contra Máximo Cabrera Rocha, presentada por la recurrente en representación de sus tres hijos el 5 de septiembre de 2008, solicitando sea fijada en la suma de Bs3000.- (tres mil bolivianos); la que previa a su admisión, se dispuso acompañe el acta de reconocimiento de D.R.C.R., según proveído de 8 de septiembre del mismo año, dictado por la Jueza Primera de Instrucción de Familia recurrida.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Actuación del Tribunal Constitucional en sujeción a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Consideraciones generales sobre la admisibilidad de la demanda
- 1)
- III.4. Medios legales de impugnación: recurso de reposición
- “Si de la providencia o auto reclamado la ley autorizara apelación, en el mismo escrito o audiencia se podrá interponer, alternativamente, el recurso de alzada para el caso de que el juez no modificare o no dejare sin efecto la resolución”
- III.4.1. Facultad de alternar recurso de apelación, en caso de rechazarse la reposición
- Fragmento 24
- III.5. Análisis del caso concreto: medios legales utilizados por la accionante, previamente a solicitar la tutela constitucional
- conceder en parte
- REVOCAR en parte