Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0245/2010-R
Fecha: 31-May-2010
II.8.
II.8. El recurrente, Wilman Velarde Montenegro en representación sin mandato de su hijo menor de edad, M.V.L., plantea hábeas corpus contra René Rojas Bonilla y Antonio Fagalde Revilla, Vocales de la Sala Penal y Administrativa de la Corte Superior; Delfín Humberto Betancourt Chinchilla y Roberto Arancibia Vedia, Jueces Técnicos del Tribunal Primero de Sentencia; Alejandro Flores Huallpa, Juez Primero de Instrucción Penal cautelar, todos del Distrito Judicial de Pando; y, Moisés Díaz Vedia, Fiscal de Sustancias Controladas, alegando la vulneración de los derechos de su hijo a la “seguridad jurídica”, a transitar, presunción de inocencia y libertad (fs. 25 a 26 vta.).
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- i)
- improcedente
- I.2.1.1. Hechos que motivan el recurso
- procedente
- acumulación
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Alcance y finalidad del recurso de hábeas corpus, hoy acción de libertad
- en materia penal
- Tercer supuesto:
- III.4.2. El caso en análisis
- III.5.1. Atribución de las autoridades de la jurisdicción ordinaria respecto a la valoración de la prueba
- III.5.2.
- III.6.
- POR TANTO
- 2º REVOCAR