SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0245/2010-R

El recurrente, alega vulneración de los derechos de su representado, a la “seguridad jurídica”, a transitar, a la presunción de inocencia y libertad; aduciendo que después de efectuar varias solicitudes de cesación a la detención preventiva, ante el Juez cautelar y Tribunal de Sentencia, las autoridades recurridas efectuaron una interpretación errónea del numeral 4 del art. 234 del CPP; situación que no obstante de apelada fue confirmada por los Vocales de la Sala Penal y Administrativa con los mismos argumentos sin tomar en cuenta el certificado de buena conducta y permanencia, otorgado por el Gobernador de la cárcel pública de Villa Busch. En consecuencia, no valoraron correctamente la prueba y rechazaron a su turno la cesación a la detención preventiva, por lo que definitiva solicita a través del primer hábeas corpus, dejar sin efecto el Auto de Vista de 24 de agosto de 2007, emitido por la Sala Penal y Administrativa; y con el segundo recurso hábeas corpus, pretende dejar sin efecto el Auto de Vista 029/2007 de 10 de octubre, emitido por la misma Sala. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si los argumentos expuestos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.