SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0624/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
i)
Por lo expuesto, los recurrentes interponen recurso de amparo constitucional contra Rolando Renán Jiménez Sempertegui, Virginia Rocabado Ayaviri, Raúl Pablo Brañez Galindo, Ángel Montero Montecinos, Ivone Marlene Pino de Terán, Juan de la Cruz Vargas Vilte, Eloy Avendaño Menchaca y Juan Hugo Mejía Coca, Vocales de la Sala Plena de la Corte Superior; Juan Omar Carmona Miranda, Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial y Rolando Claros Ortiz, Juez Primero de Partido Mixto de la provincia Punata todos del Distrito Judicial de Cochabamba, solicitando se conceda la tutela y en consecuencia se disponga lo siguiente: i) La nulidad del Auto de 30 de junio de 2005, dictado por el Juez Primero de Partido Mixto de Punata; ii) La nulidad del Auto de 31 de marzo de 2006, emitido por la Sala Plena de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, que dispuso la devolución del proceso al Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial del referido Distrito Judicial; iii) La nulidad de la radicatoria y de todas las actuaciones realizadas por el Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial; y, iv) La devolución del proceso al Juez Primero de Partido Mixto de Punata, para que prosiga con el trámite del proceso coactivo civil.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Eficacia plena y operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. En cuanto a la “seguridad jurídica”
- III.4. En cuanto al debido proceso
- III.5.1.
- III.5.2.
- III.5.3.
- APROBAR