Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0624/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
II.4.
II.4. Edward Anthony Burke Pommier y otro, con poder amplio y suficiente mediante escrito de 12 de octubre de 2004, se apersonaron al proceso en representación de Antonio Pinto Claros, lo que motivó la excusa del Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial, mediante Auto de 14 de octubre de 2004, invocando la causal 3 del art. 5 de la LAPCAF (fs. 57 vta.).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Eficacia plena y operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. En cuanto a la “seguridad jurídica”
- III.4. En cuanto al debido proceso
- III.5.1.
- III.5.2.
- III.5.3.
- APROBAR