SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0748/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, alega que las autoridades correcurridas vulneraron sus derechos a la “seguridad jurídica” y al trabajo, puesto que llevaron a cabo una sesión extraordinaria de Concejo Municipal, convocada sin cumplir con los requisitos del art. 16.I de la LM; es decir, sin el debido tiempo de anticipación, a puertas cerradas y con carácter de reservado y en la que además de impedir su ingreso, aceptaron una supuesta renuncia irrevocable que hicieron “aparecer” puesto que él jamás la presentó, luego procedieron a elegir a un nuevo Alcalde Municipal pese a que se solicitó reconsideración, sin embargo, hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar, no fue resuelta por dicha instancia. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3.
- III.4. Sobre la renuncia presentada por el Alcalde Municipal
- III.5. Sobre la sesión de Concejo Municipal de 10 de enero de 2007, en la que se aprobó la renuncia presentada por el Alcalde Municipal
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.7. Seguridad jurídica en la nueva Constitución Política del Estado
- APROBAR