SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0909/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 039/07 de 24 de mayo de 2007, cursante de fs. 190 a 192 vta., pronunciada por el Juez de Partido y de Sentencia de Patacamaya, provincia Aroma del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Florencio Quispe Lima contra Vicente Colque Morales, Andrea Mamani de Suri, Pacífico Herrera Salvador, Severo Rojas Lima, Silvano Morales Adalberto, Renato Marca Mamani, Teresa Condori Cochi, Concejales del municipio de Sica Sica; Vicente Gabriel Córdova, Remigio Figueredo Fernández, Luis Córdova Gabriel, Emilia Colque Jachura y Elvira Aguilar Mayta, alegando la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica” y a la libertad de expresión, citando al efecto el art. 7 incs. a) y b) de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- I.1.3. Autoridades y personas recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- contra los actos consentidos libre y expresamente
- III.5.
- Fragmento 25
- III.5.3.
- APROBAR