SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0923/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
Fragmento 3
Con los antecedentes expuestos, interpone recurso de amparo constitucional, contra Ramiro Claros Rojas, Osvaldo Céspedes Céspedes y Edgar Terrazas Melgar, Vocales de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior y Consuelo Caballero Leytón, Jueza de Partido y de Sentencia de Montero, todos del Distrito Judicial de Santa Cruz, solicitando se declare procedente el mismo, otorgándole la tutela demandada y se disponga: 1) La nulidad de las Resoluciones impugnadas: Auto de Vista 26/2007 de 22 de enero, dictado por los Vocales recurridos y Autos Interlocutorios de 27 de marzo de 2007, emitidos por la Jueza correcurrida; 2) Alternativamente, se anulen obrados hasta el vicio más antiguo que resulta ser el Auto que ordenó se le corra traslado con el incidente de nulidad de obrados; y 3) Se impongan costas y responsabilidad civil.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- concedió en parte
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- 1)
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1. Del derecho a la propiedad
- III.3.2. Del derecho a la defensa
- III.3.3.
- III.3.4.
- III.3.5. Actuación de los Vocales codemandados
- Fragmento 27