SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1108/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega la violación de sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa en juicio y al trabajo, de la garantía al debido proceso y de los principios de legalidad, publicidad y retroactividad, por cuanto; el Ministerio de Educación y Culturas emitió la RM 086/06, que aprobó la convocatoria pública para optar el cargo de Director Departamental de Educación de los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca y el Reglamento de Calificación, Selección y Designación de los Directores Departamentales, de la que resultó ganador por lo que  presentó varios memoriales al Prefecto demandado solicitando que lo designe y administre posesión en el cargo, quien se rehusó a cumplir lo dispuesto por ley, habiendo planteado recurso de revocatoria y jerárquico, los mismos que fueron rechazados por las Resoluciones Administrativas 383/2006 y 409/2006, esta última declarando la nulidad de la RA 383/2006  y rechazando los recursos de revocatoria y jerárquico que presentó, con el argumento de tener competencia para la designación y posesión del Director del SEDUCA de Santa Cruz; que dicha Resolución desconoce todo el procedimiento administrativo y el Estatuto del Funcionario Público, con estos actos se ha desconocido el principio de supremacía constitucional previsto en el art. 228 de la CPEabrg; al mismo tiempo el Prefecto del departamento de Santa Cruz, emitió otra convocatoria similar y procedió a la designación en dicho cargo a otra persona que no figuraba en la convocatoria efectuada por el Ministerio de Educación y Culturas. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 125 de la Constitución Política del Estado vigente (CPE).