SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1425/2010-R

II.8.  El 24 de octubre de 2006, la representada de la recurrente, interpuso recurso de apelación contra la Resolución final 117/2006, indicando que se habría realizado una defectuosa valoración de prueba, ya que el contenido de la Resolución no menciona la validez de ANAFUJA, mediante personería jurídica y por ende a su persona como representante legal, siendo que los votos resolutivos constituyen proclamas de dicha Asociación y no de ella individualmente, que fueron emitidos como consecuencia de una determinación asumida en conjunto y que no habrían violado los intereses del Poder Judicial y menos del Consejo de la Judicatura; pidiendo por ende se anulen obrados, al demostrarse que la sanción de la que fue objeto no fue realizada como funcionaria del Poder Judicial sino como representante de ANAFUJA o en su defecto revocar la Resolución del Tribunal Sumariante, al haber incurrido en violación del art. 31 de la CPEabrg (fs. 353 a 355).