SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1452/2011-R

Gilbert Pérez Atora -en su calidad de tercero interesado-, a través del escrito que cursa a fs. 134, presente en audiencia y por intermedio de su abogado, expuso: a) Se ordenó el secuestro del camión Volvo, por orden del Juez Cuarto de Instrucción en lo Civil del Distrito Judicial de Oruro, como consecuencia de una medida preparatoria de reconocimiento de firmas, que estableció el derecho propietario de Gilbert Pérez Atora sobre el referido bien mueble; sin embargo, los hoy accionantes, cuestionando este resultado, iniciaron una acción penal contra su defendido, Sergio Mamani Viza y Felia Fernández Castro, por la presunta comisión del delito de estelionato, cuya investigación concluyó en el sobreseimiento de Gilbert Pérez Atora, por haberse demostrado que fue un comprador de buena fe; b) Fidel Iban Choque Viza y Cecilia Rueda Crispín, se constituyeron -a horas 4:00- en el garaje de propiedad de “Elisa Choque”, lugar donde se encontraba el camión en calidad de secuestro y bajo resguardo del depositario Rilmar Yamil Ávila Sequeiros; ello, con la finalidad de “hacer desaparecer” el vehículo de propiedad de su defendido; tal es así, que hasta la fecha se desconoce su paradero; c) Consumado el delito de robo agravado, tipificado en el art. 332 del Código Penal (CP), se tramitó la causa penal correspondiente en la que intervienen no sólo los accionantes como querellados, sino terceras personas en las que inclusive podrían figurar funcionarios de “la Corte o del Poder Judicial” (sic); y, d) Es necesario destacar que, en el proceso civil no se dilucida controversia alguna sobre el derecho propietario del vehículo en cuestión, además de no existir documento alguno que desvirtúe que la facultad de uso, goce y disposición de dicho bien, le corresponde a su defendido.