Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0104/2012
Fecha: 23-Abr-2012
II.3.
II.3. En ejecución de la Sentencia 31/2010, los demandados interpusieron incidentes de nulidad y de obrados (fs. 485 a 489 vta.), oposición a la ejecución de la Sentencia (fs. 509 a 511 vta.), así como la recusación de la Jueza Segunda de Instrucción Mixta de Montero, situación por la que se excusó de conocer la causa (fs. 491). Habiendo sido remitido el proceso, al Juez de Instrucción Mixto de Minero (fs. 514), quien mediante Autos de 26, 27 y 28 de octubre de 2011, rechazó los incidentes interpuestos (fs. 628 a 633).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Fundamentos de hecho que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- Germán Cardona, abogado del Ministerio de Defensa
- 1)
- accionante Henry Gonzalo García Canelas
- Juez Segundo de Partido y de Sentencia de Montero, Víctor Hugo Rojas Sánchez,
- Sergio Pedraza Domínguez, abogado de Edwin Tupa Tupa
- René Quispe, abogado de Santiago Valenzuela Arévalo
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- 5)
- III.3.
- anuló obrados hasta fs. 41 inclusive
- donde Víctor Hugo Rojas Sánchez, Juez Segundo de Partido y de Sentencia de Montero, en suplencia legal, pronunció el Auto de Vista ahora impugnado
- con el abogado patrocinante de una de las partes
- REVOCAR