SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0741/2012
Fecha: 13-Ago-2012
c) Sobre el reiterado aviso del inicio de la investigación.
c) Sobre el reiterado aviso del inicio de la investigación. De la revisión de actuados, se constata que el Fiscal a cargo de la investigación, mediante memoriales presentados ante el Juez cautelar de la ciudad de Riberalta, el primero, el 9 de mayo de 2012 a horas 17:35 (el mismo día de la recepción de la denuncia); y los de imputación, el 15 del indicado mes y año a horas 12:00 y el 16 siguiente a horas 11:00; informó sobre el inicio de la investigación, sin embargo, cabe señalar que es un hecho que carece de relevancia jurídica constitucional; lo importante es haber cumplido con dicho actuado dentro de las veinticuatro horas, conforme al mandato dispuesto por el art. 289 del CPP, que a la letra señala: el Fiscal, al recibir una denuncia o información fehaciente sobre la comisión de un delito, dirigirá la investigación conforme a las normas de este Código, requiriendo el auxilio de la policía y del Instituto de Investigaciones Forenses. En todos los casos informará al juez de la instrucción el inicio de las investigaciones dentro de las veinticuatro horas. Por lo tanto, si posterior al primer aviso se reitera el mismo, no afecta de ninguna manera al normal desenvolvimiento del proceso penal y tampoco causa indefensión y menos vulnera ningún otro derecho fundamenta, ni garantía constitucional.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- Fragmento 4
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 18
- III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y las denuncias de aprehensión ilegal
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- III.2. El juez cautelar como contralor de la investigación
- III.3. Aprehensiones fiscales y su fundamentación
- 1)
- Fragmento 26
- III.4. Exigencia de fundamentación en la imputación
- III.5. Aprehensiones supuestamente ilegales e imposición de detención preventiva
- III.6. Recurso de apelación contra resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen medidas cautelares
- Fragmento 30
- Fragmento 31
- III.7. Análisis del caso concreto
- III.7.1. Verificación del cumplimiento de las causales de activación
- Fragmento 34
- a) Sobre la emisión de los primeros mandamientos de aprehensión emitidos de acuerdo a la atribución conferida por el art. 224 del CPP
- b) Sobre la emisión de los segundos mandamientos de aprehensión emitidos conforme a lo preceptuado por el art. 226 del CPP
- c) Sobre el reiterado aviso del inicio de la investigación.
- d) Sobre la falta de fundamentación de la imputación.
- III.7.3. Análisis de las actuaciones del Juez de Instrucción codemandado
- 2)
- 1º APROBAR parcialmente