SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0741/2012

Dentro del proceso penal seguido en su contra, a denuncia de Herber Pablo Aue Justiniano, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado, allanamiento de domicilio, incendio, daño calificado, amenazas, coacción y asociación delictuosa; el Fiscal de Materia a cargo de la investigación, sin que exista ningún tipo de indicios ni pruebas y mucho menos un informe policial, el 10 de mayo de 2012, emitió mandamientos de aprehensión en su contra, sin respaldo de una debida fundamentación de hecho y mucho menos de derecho.

Arguyen que no obstante haber denunciado dichos extremos ante el Juez de Instrucción codemandado, en las dos audiencias cautelares celebradas el 16 de los citados mes y año, a horas 10:00 y 17:00, las vulneraciones no fueron corregidas ni merecieron un análisis adecuado por su parte, quien al contrario de realizar un estudio sobre la legalidad de la aprehensión, se limitó a establecer y observar las atribuciones que el art. 295 del Código de Procedimiento Penal (CPP), otorga a los funcionarios policiales; sin tener presente que los mandamientos se emitieron sin motivación alguna y luego de hacerlos efectivos, se les citó con comparendos y posterior a tomar sus declaraciones informativas, el Fiscal de Materia recién pronunció la Resolución de aprehensión cuando sus personas ya estaban privadas de libertad bajo esa calidad.