Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1196/2012
Fecha: 06-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 12/2010 de 10 diciembre, cursante de fs. 64 a 67 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesto por Ninoska “Balvina” Machicado Heredia de Rojas contra Jesús Víctor Menacho Menacho, Gerente General a.i. de la Cooperativa de Telecomunicaciones de Oruro (COTEOR) Ltda.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- iii)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. El principio de inmediatez en la acción de amparo constitucional y el inicio del cómputo de plazo cuando se impugnan resoluciones judiciales o administrativas
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º