Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1845/2013
Fecha: 29-Oct-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al juez natural y a la garantía de tutela legal efectiva; en razón de que las autoridades codemandadas dispusieron que el proceso penal seguido por Telesforo Mamani Sunagua e Hilarión Mamani Quispe, por sí y en representación de terceros contra Fortunato Choque Juchasara y otros, sea declinado al Juzgado de Partido Mixto Liquidador de Sentencia Penal de Uyuni., provincia Antonio Quijarro del departamento de Potosí, dejando, por ello, de ser tramitado en el Juzgado Primero de Partido y de Sentencia Penal del mismo departamento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- y
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.2.1.
- II.3.
- II.4.
- II.4.1.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- se evidencia que la Ley ha previsto diferentes posibilidades para determinar la competencia territorial de los Jueces en materia penal, todas ellas válidas en la medida en que el caso concreto se adecue a uno de los supuestos determinados en esa norma; por lo que, serán competentes en razón del territorio, los jueces que cumplan con cualquiera de las alternativas señaladas en el art. 49 del CPP
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR