SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 2033/2013
Fecha: 13-Nov-2013
Fragmento 31
Finalmente, a pesar que la accionante en el recurso jerárquico que interpuso, hizo conocer todas las ilegalidades cometidas en su contra; así como la incorrecta aplicación de la Ley General del Trabajo; el Ministro de Salud y Deportes, mediante Resolución de Recurso Jerárquico 15/12 de 4 de diciembre de 2012, confirmó íntegramente en todas sus partes el fallo impugnado, dejando persistentes las vulneraciones cometidas en el proceso administrativo interno, omitiendo reparar las lesiones denunciadas por Inés Carola Áñez Chávez, con lo cual también vulneró los derechos a una vida digna, al trabajo, al debido proceso, a la presunción de inocencia y a no ser procesada ni condenada más de una vez por el mismo hecho, ameritando que este Tribunal conceda la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16
- III.1. Finalidad y alcances de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso y el derecho al juez natural
- III.3. Calidad de servidor público e inamovilidad
- III.4. Naturaleza institucional del SINEC y régimen jurídico de los recursos humanos
- III.5. Principio de prohibición de reforma en perjuicio del recurrente
- III.6. Análisis del caso concreto
- Fragmento 31
- 2° Disponer