Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0240/2013-L
Fecha: 10-Abr-2013
I.2.4.Intervención del Ministerio Público
Noemí Cossio Argandoña, representante del Ministerio Público, en audiencia, dijo que de lo expuesto por la parte accionante y el informe presentado por la autoridad demandada, se tiene que no se ha vulnerado el debido proceso, la defensa, ni la seguridad jurídica de Alfredo Cabrera Camacho, ya que la Jueza de Sentencia tiene la facultad de observar la audiencia conclusiva cuando advierta que se ha incurrido en un defecto absoluto, a efectos de que el proceso se lleve a cabo sin ningún defecto procesal, solicitando se deniegue la tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- I.2.4.Intervención del Ministerio Público
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. Derecho a la doble instancia
- el derecho a impugnar resoluciones que resuelvan incidentes al incluirse su trámite dentro de las excepciones e incidentes
- el incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa es apelable en la vía incidental
- Fragmento 24
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR