SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0245/2013-L

Circunstancias de las que se extrae, que el ahora accionante, pretende que este Tribunal, ingrese a verificar la interpretación de legalidad ordinaria, realizada por las autoridades demandadas, a tiempo de resolver las excepciones de falta de acción e incompetencia planteadas por su persona. En ese sentido, corresponde señalar inicialmente, que de la lectura y comprensión de la presente acción de amparo, se establece que el ahora accionante, dio cumplimiento a los tres requisitos de procedencia, para que este Tribunal, pueda ingresar a verificar dicha interpretación; puesto que expuso de manera fundamentada, que el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal y la Sala Penal Primera, no realizaron una interpretación gramatical, sistemática y teleológica, de las normas contenidas en la Ley de Arbitraje y Conciliación; que no tomaron en cuenta -a tiempo de emitir las resoluciones impugnadas- los principios de legalidad y seguridad jurídica; por lo que vulneraron su derecho a la igualdad y la garantía del debido proceso, ya que de haberse realizado una adecuada interpretación de las normas, el resultado al que se hubiese arribado sería otro, como el declarar probada la incompetencia del Órgano Judicial. Consecuentemente, al encontrarse cumplidos, dichos requisitos, corresponde ingresar a conocer el fondo de la problemática planteada.