SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0318/2013-L
Fecha: 13-May-2013
II.1
II.1 Por Resolución inicial de sumario administrativo SUM/ADM. CENTRAL/R.A. 006/2010 de 20 de abril, Ross Mery Tintaya Morales, Jueza Sumariante de la Oficina Central del SIN, en consideración a la minuta de instrucción 02-0157-10 de 16 de abril de 2010; resolvió instaurar proceso interno por responsabilidad administrativa en contra de la ex servidora pública Ximena Karen Michel Herrera por contravenir a sus funciones como Secretaria General del SIN, determinándose que el proceso será tramitado conforme lo dispuesto por el art. 22 del DS 23318-A, Reglamento de la Responsabilidad por la Función Pública (modificado por el DS 26237 de 29 de junio de 2001) y el Capítulo III (Procesos Internos) del Reglamento Interno de Personal del SIN. Por lo que al efecto se abrió un término de prueba de diez días hábiles para la presentación de los descargos así como la declaración informativa, computables a partir de la notificación con la Resolución cursante (fs. 14 a 17).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”.
- 2) Las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) Cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados y
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR