SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0709/2013

La jurisprudencia constitucional, se manifestó al respecto: “Que, en este sentido, los Autos Interlocutorios simples -que no se presentan en el caso de examen- pueden ser revocados o sufrir mutaciones de oficio o a instancia de parte conforme determina el art. 189 CPC, además, pueden ser objeto de reposición, según lo previsto por el art. 215 CPC, pero no de apelación ni de recurso de casación, es decir, éstas providencias no admiten apelación directa. En cambio, los Autos Interlocutorios con fuerza definitiva, no son revocables ni susceptibles de reposición por el mismo Juez, pero sí admiten apelación directa; es decir, que los Autos que resuelven las tercerías, desde el punto de vista estricto del incidente, tienen carácter definitivo, por consiguiente, no pueden ser objeto de reposición, sino de apelación directa, conforme lo prescribe el art. 225.1) CPC, debiendo aplicarse al efecto las normas previstas por los arts. 241 al 249 CPC, es decir, tramitar como apelación en el efecto devolutivo” así lo entendió la SC 0343/2005-R de 12 de abril.