SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0048/2014
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0048/2014

Fecha: 19-Ene-2014

i.

-    El Juez a quo simplemente efectúa una relación de las exposiciones de las partes sin que ello implique fundamentación, pues habría forzado la situación jurídica con la finalidad de favorecer al imputado, sin tener en cuenta que el imputado presentó un sinnúmero de incidentes y excepciones con el fin de dilatar el proceso.

-    Con relación a la excepción de prescripción señala que resulta equivocado el criterio interpretativo del Juez sobre la aplicación del art. 29 del CPP, ya que existen otras normas como los arts. 133 y 134 del CPP para la extinción de la acción y que debe tenerse en cuenta que los delitos de estafa y manipulación informática tienen señalada una pena privativa de libertad de 1 a 5 años de reclusión, y el Juez hizo un cómputo de forma errada.