SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0360/2014

II.6   El accionante solicitó el 9 de marzo de 2012, a la entidad demandada, certifique la no existencia de proceso o acta contravencional en su contra por la importación de su vehículo; nota que fue reiterada el 13 de abril del mismo año (fs. 17 a 18), Asimismo mereció respuesta por decreto de 16 de mayo, indicándole que el solicitante debía aclarar el objetivo de haber ingresado el vehículo a recinto Aduanero, además de número de placa y consignar el nombre de propietario (fs.19). Sin contar con certificación, reiteró su petición  el 17 de agosto del mencionado año, con el mismo tenor, habiendo sido respondido por decreto de 13 de septiembre manifestando que el referido vehículo objeto de la nacionalización fue ingresado de forma voluntaria con el Parte de Recepción 7012009147843181/2009 a nombre de Lucio Almanza, el cual fue declarado “abandono de la mercancía” mediante resolución administrativa AN SCRZIRA 398/2010 de 12 de noviembre (fs. 20 a 21). En cuyo efecto solicitó aclaración el 27 de septiembre de igual año, además de mencionar que anteriormente había solicitado certificación sin contar con respuesta; fue respondido por decreto de 1 de octubre de 2012, señalando que la Resolución Administrativa que declaró el abandono de esa mercancía mediante la indicada resolución; respecto de la notificación con acta contravencional que no fue realizada por la Administración Tributaria, menos existen notificaciones con acta alguna de intervención; y que dicha resolución incluida el listado de partes; empero, la recepción de abandono fue notificada por edictos de prensa de 17 y 21 de diciembre de igual año (fs.23)