Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0365/2014
Fecha: 21-Feb-2014
I.2.2. Informe de la autoridad demandada
En uso del derecho a la duplica señaló: “…dentro de los dos proveídos de ejecución tributaria, la ahora accionante solicitó la prescripción, habiéndo emitido los proveídos 2438-56 de 2013 y la 24-3855-13, los mismos fueron impugnados por la ahora accionante mediante recurso de Alzada, por lo que pretendiendo hacer incurrir en error a este Tribunal, de que el Auto definitivo de carácter particular 25-2914-13 de 20 de junio no es susceptible de impugnación…” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- deniega
- pro actione
- II.1.
- II.2
- II.3
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- Fragmento 16
- III.2.
- 4. Todo otro acto administrativo definitivo de carácter particular emitido por la Administración Tributaria.”
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.3.
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- III.4 Análisis del caso concreto
- “denegar”
- CONFIRMAR