SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1461/2014

Fue notificado con la Resolución del recurso jerárquico AGIT-RJ/01723/2013 de 17 de septiembre, que resolvió confirmar la Resolución del recurso de alzada ARIT-LPZ/RA 0745/2013 de 1 de julio, que a su vez resolvió el recurso confirmando la Resolución Administrativa (RA) AN-GRLPZ-LAPLI 251/2013 de 20 de marzo, dictada por la Administración de la Aduana Interior La Paz, en la que declaró el abandono tácito o de hecho de la mercadería concerniente a dos retroexcavadoras que adquirió en los Estados Unidos de América (EUA) el 13 de noviembre de 2012, embarcadas en este país en amparo del conocimiento marítimo B/L No. 865363525 de 23 de noviembre de 2012, con destino final Aduana Interior La Paz, disponiendo su adjudicación a favor del Ministerio de la Presidencia, conforme lo dispuesto por la Disposiciones Adicional Vigésima de la Ley del Presupuesto General del Estado-Gestión 2013. 

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la propiedad privada y la garantía constitucional de no confiscación, la irretroactividad de la ley, la "seguridad jurídica", el debido proceso, defensa y presunción de inocencia, porque la autoridades demandadas dictaron respectivamente la Resolución del recurso jerárquico AGIT-RJ/01723/2013 de 17 de septiembre, que resolvió el recurso confirmando la Resolución del recurso de alzada ARIT-LPZ/RA 0745/2013 de 1 de julio, que a su vez resolvió éste confirmando la RA AN-GRLPZ-LAPLI 251/2013 de 20 de marzo, dictada por la Administración de la Aduana Interior La Paz, en la que declara en abandono tácito o de hecho  mercadería consistente en dos retroexcavadoras que adquirió en los EUA el 13 de noviembre de 2012, embarcadas en el país de origen en amparo del conocimiento marítimo B/L 865363525 de 23 de dicho mes y año, con destino final Aduana Interior La Paz, con parte de recepción de mercadería en recinto Administración de Aduana Interior La Paz - Item 201-2013-1245 - 865363525, fecha de llegada 31 de diciembre de 2012 y fecha de recepción 8 de enero de 2013, disponiendo su adjudicación a favor del Ministerio de la Presidencia, conforme lo dispuesto por la Disposición Adicional Vigésima de la Ley del Presupuesto General del Estado-Gestión 2013, sin tomar en cuenta los siguientes cuestionamientos: a) No fue notificado previamente a la declaratoria de abandono tácito o de hecho; b) No le han notificado con ningún actuado o la Resolución Administrativa de abandono de hecho o tácito, siendo sorprendido con una notificación en Secretaria el 20 de marzo de 2013, pese a la presentación de un memorial de solicitud de levantamiento de abandono y el pago de tres por ciento del CIF de 28 del citado mes y año, sin resultado alguno; c) Se aplicaron retroactivamente las disposiciones de la Ley del Presupuesto General del Estado-Gestión 2013, publicado el 12 de diciembre de 2012,  cuando el embarque fue de fecha anterior; y, d) Se dispuso la adjudicación de la mercadería sin encontrarse firme y ejecutoriada la resolución administrativa impugnada.