SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1559/2014
Fecha: 01-Ago-2014
1)
El abogado del accionante, a tiempo de ratificar la acción de amparo constitucional presentada, señaló: 1) El accionante es una persona de la tercera edad que ha vivido por más de veinte años fuera del país, y con la intención de retornar, el 19 de septiembre de 2012, hizo el embarque de menaje doméstico, producto de veinte años de trabajo en los Estados Unidos de Norteamérica; 2) Cuando llegó a territorio boliviano, fue sorprendido con una resolución administrativa de abandono, por lo que presentó solicitud de aclaración y complementación haciendo notar este error de buena fe a la administración, con relación a que la Ley 317 no podía ser aplicada retroactivamente y adicionalmente se aclare el hecho de que se trataba de menaje doméstico, que hace a la vida digna de un ser humano; sin embargo, fue respondido con un “no ha lugar”, que implica que en sede administrativa se estaría procediendo a la extinción de dominio de bienes propios del accionante; y,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- 3)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de eficacia como principio de interpretación del procedimiento en materia administrativa y la autocorrección de errores procedimentales
- III.2. Análisis del caso
- III.2.2. Sobre el Auto de Anulación de 10 de julio de 2013
- el actuado impugnado era el proveído AN-GRLPZ-LAPLI/76/2013 de 6 de mayo
- proveído AN-GRLPZ-LAPLI/76/2013 de 6 de mayo
- REVOCAR