SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1816/2014
Fecha: 19-Sep-2014
II.9.
II.9. Por memorial presentado el 27 de enero de 2014, Guadalupe Victoria Monje Echave -ahora accionante-, entabló recurso de casación en la forma y fondo, señalando entre otros, con relación a la orden de arraigo, que el Juez a quo de manera abusiva dispuso dicha orden, logrando enclaustrarle solo en la provincia Cercado del departamento de Cochabamba, impidiendo incluso su defensa en casación en la ciudad de Sucre, no permitiéndole ejercer su profesión en cuanto al turismo, afectando su economía. En ese sentido, manifestó que no es posible que en materia civil dispongan su arraigo, y citando jurisprudencia constitucional, indicó que se establece que deberán levantar dicha medida precautoria. Asimismo, transcribió el art. 1667 del CC, concluyendo que el proceso de quiebra es un proceso ordinario; por lo que, “…EL PLAZO DE APELACIÓN ES DE 10 DÍAS Y NO CINCO” (sic); agregando en el último punto del memorial de casación, que el proceso de quiebra no se puede considerar como un proceso sumarísimo para que éste tenga el plazo fatal de cinco días para interponer el recurso de apelación; por lo expuesto, dicho proceso debe sustanciarse hasta la última instancia como es la de casación, conforme lo dispone el art. 1667 del CC (fs. 77 a 81 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- por lo expuesto se RECHAZA la solicitud de DESARRAIGO formulada por GUADALUPE VICTORIA MONJE ECHAVE
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Prohibición de restricción de la libertad de locomoción por deudas patrimoniales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- correspondiendo en este caso, disponer el cese inmediato de dicha medida restrictiva de libertad de locomoción
- REVOCAR