SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0033/2015-S3
Fecha: 16-Ene-2015
II.5.
II.5. Mediante informe policial de 15 de marzo de 2013, que señala: “En fecha 14 de marzo de 2013 (…) se constituyó el personal policial al lugar denominado Comunidad “Capaj Amaya” Ayllu ex Quillacas (…) pudo evidenciar que efectivamente los comunarios del lugar en una cantidad de 25 persona aprox. Estaban procediendo a la cosecha de Quinua al percatarse nuestra presencias estos comunarios reaccionaron violentamente agrediendo físicamente a las víctimas, y al personal policial con el fin de evitar daños personales los policías abandonaron el lugar sin embargo las víctimas fueron retenidos por los comunarios encabezado por el mallcu menor de esa comunidad. A horas 01:00 a.m. del día viernes 15 de Marzo las víctimas, que corresponde al nombre Francisco Viracochea Callapa su esposa Felisa Tito Fernández de Viracochea y su yerno Edwin Wily Viracochea Tito, fueron liberados por los comunarios y posteriormente las víctimas se trasladaron de emergencia al Hospital San Juan de Dios de localidad de Challapata para su valoración médica respectiva” (sic) (el resaltado es nuestro) (fs. 1).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- EXPULSION definitiva de Comunidad del Sr. Francisco Viracochea Callapa y Sra., Felisa Tito Fernández y familia sin derecho alguno…
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- III.1. Instituciones de la Justicia Indígena Originaria Campesina de la Comunidad Kapaj Amaya
- Fragmento 23
- no es comunario él
- respeta el derecho a la vida, el derecho a la defensa y demás derechos y garantías
- su ejercicio se encuentra limitado al respeto de derechos fundamentales
- 1. Están sujetos a esta jurisdicción los miembros de la nación o pueblo indígena originario campesino
- Consiguientemente, cuando confluyan estos tres ámbitos: personal, material y territorial corresponde a la jurisdicción indígena resolver el conflicto o controversia, bajos sus normas y procedimientos propios, al mismo tiempo corresponde el deber de abstenerse o de realizar actos de intromisión en su ejercicio, así como el deber de respetar sus decisiones y resoluciones, y en todo caso realizar actos de coordinación y colaboración para que la misma sea ejecutada y cumplida
- En este contexto no son aplicables las reglas que rigen a la jurisdicción ordinaria, como las de haber prevenido primero la causa, para que se otorgue competencia a la jurisdicción ordinaria ante hechos en los que se ven involucrados miembros de los pueblos indígena originario campesinos, sino los ámbitos de vigencia personal, material y territorial que rige a esta jurisdicción
- su rol no es el de simples espectadores de las resoluciones dispuestas por la comunidad sino que como autoridades legítimamente investidos de la potestad de administrar justicia tienen la obligación de reflexionar y orientar a los miembros de su Comunidad,
- ii)
- iii)
- iv)
- no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad
- podrá activar la tutela sin identificar a la parte demandada cuando por las circunstancias particulares del caso no sea posible una determinación de personas que incurran en vías de hecho
- IV.2.2.
- aún pendientes de ser resueltos en la vía judicial o administrativa, no pueden ser solucionados por la vía constitucional
- IV.2.3.
- b)
- c)
- 1° REVOCAR en parte